Actividad n° 1

Consigna de la actividad: Ud. deberá hacer, en forma individual o con otro compañero al que fuera asignado el mismo tema, un relevamiento completo de la información del caso bajo el siguiente esquema: 1) hechos y antecedentes, 2) cuestiones planteadas en relación al art. 5 de la Constitución Nacional, 3) fundamentos de las decisiones judiciales adoptadas, 4) otros elementos adicionales a investigar, que en cada caso se soliciten.

El trabajo deberá realizarse a modo de informe, exponiéndose de modo ordenado y bien redactado. Cuando se cite una norma o un argumento de algún tribunal, deberá transcribirse la norma y parte pertinente del fallo a pie de página (nota al pie). 

Cada alumno hará una breve exposición en clase, por lo que deberán tener a la vista los trabajos.

Luego de la clase, en los días posteriores, se completarán los trabajos y se subirán al blog para conocimiento de todos y para que sirva de material de estudio.

Distribución de temas

1 Alonso Bussot – Casos “Hooft” (CS, 2006) y “De Narváez” (ver en la página de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires: en “Jurisprudencia-sentencias provinciales completas”: ingrese la palabra "steuer" (sin las comillas). El fallo que deberá aparecer es: "Apoderado del MO.PO.BO, Apoderado del M.I.D. y Apoderado del Partido Demócrata Conservador Pcia. Bs. As. contra Honorable Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires. Recurso de inaplicabilidad de ley" (20/10/2007).

2 Avila - Casos “Hooft” (CS, 2006) y “De Narváez” (ver en la página de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires: en “Jurisprudencia-sentencias provinciales completas”: ingrese la palabra "steuer" (sin las comillas). El fallo que deberá aparecer es: "Apoderado del MO.PO.BO, Apoderado del M.I.D. y Apoderado del Partido Demócrata Conservador Pcia. Bs. As. contra Honorable Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires. Recurso de inaplicabilidad de ley" (20/10/2007). 

3 Blanco - Tucumán y la reforma constitucional de 2006 (CS, “Colegio de Abogados de Tucumán”, 14 de abril de 2015, y fallos anteriores de la justicia tucumana).

4 Marulich - Tucumán y la reforma constitucional de 2006 (CS, “Colegio de Abogados de Tucumán”, 14 de abril de 2015, y fallos anteriores de la justicia tucumana).

5 Fredez - Santa Cruz y la reforma constitucional de 1998 (caso del ex Procurador Eduardo Sosa) – Hay cuatro o cinco sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Sosa” que ilustran el caso. Vea en la última de las sentencia la referencia elíptica a la intervención federal de la Provincia de Santa Cruz.

6 Rodriguez - Santa Cruz y la reforma constitucional de 1998 (caso del ex Procurador Eduardo Sosa) – Hay cuatro o cinco sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Sosa” que ilustran el caso. Vea en la última de las sentencia la referencia elíptica a la intervención federal de la Provincia de Santa Cruz. 

7 Toloza - Tucumán y la legislación de contravenciones (CS, caso “"N., J. G. s/ infr. art. 15, inc. 4°, LCP”, 5/10/2010). ¿Qué es la materia “contravencional y de faltas”? ¿Cuáles son las garantías constitucionales que deben aplicarse al ámbito del derecho contravencional? Enumere y expliquelas. Ver casos “Mouviel” (CS, 1957) y “Losicer” (CS, 2012).

8 Trujillo - Tucumán y la legislación de contravenciones (CS, caso “"N., J. G. s/ infr. art. 15, inc. 4°, LCP”, 5/10/2010). ¿Qué es la materia “contravencional y de faltas”? ¿Cuáles son las garantías constitucionales que deben aplicarse al ámbito del derecho contravencional? Enumere y explíquelas. Ver casos “Mouviel” (CS, 1957) y “Losicer” (CS, 2012).

9 Vazquez - Santa Cruz y la reforma constitucional de 1998 (caso del ex Procurador Eduardo Sosa) – Hay cuatro o cinco sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Sosa” que ilustran el caso.

10 Avalos - Santa Cruz y la reforma constitucional de 1998 (caso del ex Procurador Eduardo Sosa) – Hay cuatro o cinco sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Sosa” que ilustran el caso.

11 Dominguez – CS, caso “Zavalía” (2004). ¿Qué es la intervención federal? ¿Cuántas intervenciones ha habido en la historia y porqué tipo de causas? Busque cuatro ejemplos.

12 Spatocco - Santiago del Estero y la reelección del gobernador: ver caso “Unión Cívica Radical de la Provincia de Santiago del Estero” (CS, 2013). Ver fallo del Tribunal Superior de Sgo. Del Estero en el Expte. N° 18.016 – Año 2013 – Autos: “Partido Movimiento Viable s/ Acción Meramente Declarativa – Salto de Instancia”. ¿Debería en su opinión extenderse el impedimento de reelección a los cónyuges y familiares de primer grado de consanguineidad?

13 Thea - Santiago del Estero y la reelección del gobernador: ver caso “Unión Cívica Radical de la Provincia de Santiago del Estero” (CS, 2013). Ver fallo del Tribunal Superior de Sgo. Del Estero en el Expte. N° 18.016 – Año 2013 – Autos: “Partido Movimiento Viable s/ Acción Meramente Declarativa – Salto de Instancia”. ¿Debería en su opinión extenderse el impedimento de reelección a los cónyuges y familiares de primer grado de consanguineidad?

14 Araujo - Santa Fe y el sistema de “lemas” para la elección del gobernador (caso CS, “Partido Demócrata Progresista”, 24 de junio de 2003). ¿En qué consiste el sistema? ¿Cuáles son los cuestionamientos? ¿Subsiste al día de hoy en la Provincia de Santa Fe? ¿Cómo es en la Provincia de Santa Cruz y qué aplicación ha tenido en la última elección de gobernador? ¿Existe también para cargos legislativos? ¿Se ha implementado o previsto tal sistema alguna vez en el orden nacional?

15 Argente - Santa Fe y el sistema de “lemas” para la elección del gobernador (caso CS, “Partido Demócrata Progresista”, 24 de junio de 2003). ¿En qué consiste el sistema? ¿Cuáles son los cuestionamientos? ¿Subsiste al día de hoy en la Provincia de Santa Fe? ¿Cómo es en la Provincia de Santa Cruz y qué aplicación ha tenido en la última elección de gobernador? ¿Existe también para cargos legislativos? ¿Se ha implementado o previsto tal sistema alguna vez en el orden nacional?

16 Campos - (CS, “Iribarren”, 22 de junio de 1999). Cuál es el cuestionamiento al sistema de designación de jueces santafesino? Porqué se dice que es contrario al sistema republicano? Comparar con el sistema que existe en la Provincia de Salta. ¿Ha sido cuestionado este (el de Salta) ante la Corte Suprema?

17 Fredes María - Campos - (CS, “Iribarren”, 22 de junio de 1999). Cuál es el cuestionamiento al sistema de designación de jueces santafesino? Porqué se dice que es contrario al sistema republicano? Comparar con el sistema que existe en la Provincia de Salta. ¿Ha sido cuestionado este (el de Salta) ante la Corte Suprema?

18 Lezcano - Santa Fe y el sistema de “lemas” para la elección del gobernador (caso CS, “Partido Demócrata Progresista”, 24 de junio de 2003). ¿En qué consiste el sistema? ¿Cuáles son los cuestionamientos? ¿Subsiste al día de hoy en la Provincia de Santa Fe? ¿Cómo es en la Provincia de Santa Cruz y qué aplicación ha tenido en la última elección de gobernador? ¿Existe también para cargos legislativos? ¿Se ha implementado o previsto tal sistema alguna vez en el orden nacional?

19 Torre - Tucumán y la legislación de contravenciones (CS, caso “"N., J. G. s/ infr. art. 15, inc. 4°, LCP”, 5/10/2010). Tucumán y la legislación de contravenciones (CS, caso “"N., J. G. s/ infr. art. 15, inc. 4°, LCP”, 5/10/2010). ¿Qué es la materia “contravencional y de faltas”? ¿Cuáles son las garantías constitucionales que deben aplicarse al ámbito del derecho contravencional? Enumere y explíquelas. Ver casos “Mouviel” (CS, 1957) y “Losicer” (CS, 2012).